К вопросу об норме расхода рабочего раствора средства чистящего FORZA Cleaner.
Введение
Задача определения количества чистящего средства, расходуемого для очистки половой плитки сложна из-за вариационной неопределенности, связанной как (1) с характеристиками самой плитки и её состоянием вследствие износа; так и (2) с вариабельностью загрязнений и его количеством; (3) локальными характеристиками воды, используемой для разведения (жёсткость и пр.); (4) используемыми инструментарием и материалами; (5) сложившейся практикой (технологией) очистки на конкретном объекте. Межгосударственный стандарт ГОСТ 6787-2001 «Плитки керамические для полов. Технические условия» не содержит требований к показателю смачиваемость (wetting), показатель «Водопоглащение» установлен не более 3,5 и 4,5 % для неглазурованных и глазурованных плиток соответственно, твердость глазури по Моосу не менее 5 единиц. Однако, этих характеристик недостаточно для решения задачи с практической точностью. Поэтому, с целью решения данной задачи была принята модель, на основе которой определялась норма расхода рабочего раствора средства чистящего FORZA Cleaner.
Модель
В качестве модели пола взята гладкая глазурированная керамическая плитка, не декорированная, без рельефа на лицевой поверхности, имеющая завал по граням, без износа и/или дефектов. Для очистки такого объекта поверхностное натяжение должно быть менее 40 mN/m, для сравнения поверхностное натяжение воды при 25 °C равно 71,96 mN/m, 10 % водного раствора уксусной кислоты при 30 °C составляет 54,56 mN/m.
Для рассмотрения смачивания использована модель Венцеля (Robert N. Wenzel 1936), которая описывает однородный режим смачивания и определяется следующим уравнением для угла контакта на шероховатой поверхности:
cos( 𝜃∗) = 𝑟 cos(𝜃)
где,
𝜃∗ — видимый угол контакта, который соответствует устойчивому состоянию равновесия (т.е. минимальному состоянию свободной энергии для системы;
𝑟 — коэффициент шероховатости, который является мерой того, как шероховатость поверхности влияет на однородную поверхность. Коэффициент шероховатости определяется как отношение истинной площади твердой поверхности к видимой области;
𝜃 — угол контакта Юнга, определенный для идеальной поверхности.
Описание средства
Средство FORZA Cleaner представляет собой водный раствор смеси неионогенного и катионного поверхностно-активных веществ производства компании AkzoNobel (Нидерланды) и солей щелочных металлов производства Silmacо (Бельгия), Spectrum Chemical (США). Величина критической концентрации мицеллообразования средства составляет около 1 г/л, поверхностное натяжение около 30 mN/m (25 °C).
Оценка
Исходя из свойств средства, приведенных в разделе «Описание средства», можно сделать вывод о том, что моющий процесс возможен при концентрации средства в рабочем растворе около 0,1 %, однако оптимальной следует считать концентрацию рабочего раствора содержащего от 0,5 до 1,0 % средства для загрязнений низкой и средней интенсивности, 0т 1,0 до 2,0 % для загрязнений средней и высокой интенсивности. Рекомендуемая температура моющего раствора должна быть в пределах (30±5) °C. Средство рекомендуется выдержать на поверхности после нанесения от 1 до 3 мин в зависимости от характера и интенсивности загрязнения. Предполагаемая величина смачивания (wetting) 1 % раствора средства должна находится в пределах 15-20 sec. Для указанных условий расход 1 % рабочего раствора средства составит около (100-150) мл/м2, или (1,0-1,5) грамма средства на 1 м2 очищаемой поверхности.
Вывод
Для очистки напольной плитки (для модели, описанной в разделе 1), при загрязнениях средней интенсивности, одной канистры номинальным объемом 5 л должно быть достаточно для очистки 3250-4730 квадратных метров очищаемой поверхности. Данная величина является теоретической, вероятное отклонение оценивается в пределах
±15,8 % от рассчитанной величины.
* Author to whom correspondence should be addressed; E-Mail: dmshe@ippcaas.cn;
Tel.: +86 1062890876; Fax: +86 1062816909.
Received: 30 January 2010; in revised form: 24 February 2010 / Accepted: 8 March 2010 / Published: 16 March 2010
Аннотация: В центре внимания этой работы было определить наиболее дешевый растворитель из числа дизельного топлива, керосина, сульфолана или смеси сульфолана и циклогексанола для приготовления циануровой кислоты гетероциклизацией мочевины. Чтобы получить более высокий выход, эффект катализаторов (натриевых, аммонийных, кальциевых и циннковых солей) и температуры в пределах (160-220) °С на тримеризацию мочевины также были тщательно изучены. Мы создали оптимальные реакционные условия и в дальнейшем подтвердили расширением масштабов наших экспериментов.
Ключевые слова: циануровая кислота; мочевина; жидкая фаза; выход продукции
Введение
Циануровая кислота (2,4,6-трихлор-1,3,5-триазин или изоциануровая кислоты) является ключевым промежуточным соединением для синтеза различных органических соединений, включая эпоксидные смолы, хлорированные дериваты, синтетические моющие средства, антиоксиданты, красители, пестициды, противоопухолевые агенты и прочие продукты. Кроме того, сырье для многих новых продуктов, таких как трихлоризоциануровая кислота (TCCA), 1,3,5-три-2-пропенил-1,3,5-триазин-2,4,6-(1H,3H,5H)-трион (TAIC), триглицидилизоцианурат (TGIC) и трикарбоксиэтил изоцианурат (TCIC). Эти новые продукты хорошо известны и широко используются в химическом машиностроении, легкой промышленности, в электрических приборах, в машиностроении, при изготовлении пряжи и сельском хозяйстве [1-4].
Циануровая кислота представляет собой белое кристаллическое вещество, с температурой плавления (145-148) °С и температурой кипения 190 °С. Были зарегистрированы различные методы синтеза циануровой кислоты. Эти методы можно разделить на два типа. Один метод включает производство циануровой кислоты из мочевины в качестве исходного материала, а другой включает полимеризацию хлорциана или переработкой HCN и Cl в присутствии катализатора [5]. Из этих двух методов, использование мочевины является наиболее используемой, экономичной и удобной технологией, так как он дает возможность получать более качественные продукты с наилучшим выходом продукции. Кроме того, эту технологию проще мультиплицировать с целью увеличения объемов изготовления с использованием стандартных аппаратов химической промышленности.
Есть два способа получения циануровой кислоты из мочевины. Одним из них — нагрев мочевины при высокой температуре (≥ 250 °С) без растворителя, а другой тримеризации мочевины в растворителе, с катализатором или без него [6-9]. Первый способ имеет следующий недостаток: при переходе продукта реакции из твердой фазы в жидкую фазу и обратно в твердую фазу, он может быть агглютинироваться или затвердевать и прилипать к нагретой поверхности аппарата или теплообменника, в результате чего качество продукта снижается и может быть повреждено оборудование [4]. Также, полученный продукт не может быть использован непосредственно без последующей очистки в химическом производстве. Если сравнить первый способ со вторым, то последний является экологически более чистым, безопасным и дешевым, полученная продукция может быть использована непосредственно, без очистки, но этот способ имеет одно слабое место: при высокой точке кипения растворитель необходимо регенерировать после использования несколько раз, и некоторые из используемых потенциально дорогих растворителей, таких как сульфолан, тетраэтиленгликоль диметиловый эфир, бутилкарбитол и циклогексанол могут быть потеряны.
В нашем исследовании, процедура для тримеризации мочевины в растворителе получила дальнейшее развитие (Схема 1).
Схема 1
Мы попытались определить наиболее дешевый растворитель, такой как дизельное топливо или керосин для тримеризации мочевины и циануровая кислота была получена с использованием указанных растворителей имеющих высокую температурой кипения. В попытке улучшить выход продукции были проведены исследования влияний катализаторов на процесс при наших условиях эксперимента, мы получили результаты отличные от полученных Кавахара и Теджима [7], в их экспериментах циануровую кислоту получают путем нагревания мочевины в присутствии гидридов щелочных металлов, амидов щелочных металлов, а также солей щелочных металлов в органических растворителях. Например, мочевину обрабатывали NaH в тетраэтиленгликоле метилового эфира при 150 °С в течение 5 часов, что дало 99 % циануровой кислоты, тогда как без NaH было получено 0 % циануровой кислоты [7]. В нашем исследовании, выбранные нами катализаторы для реакции не улучшили намного выход продукции. Влияние температуры на результат также было тщательно изучено, и установленные оптимальные условия реакции были подтверждены в наших последующих широкомасштабных экспериментах.
Результаты и обсуждение
Учитывая, что тримеризации мочевины должно происходить при высокой температуре [11,12], при нагревании мочевины или биурета в инертном растворителе (сульфолан, 4-хлор-m-крезол, 3-метилсульфолан, эфир 2-метоксиэтила) и лучше при температуре выше 180 °C [11], наши первоначальные усилия были сосредоточены на растворителе, который будет использоваться. Первыми были испытаны три вида отдельных растворителей: керосин (растворитель со слабым запахом парафина, номер CAS64742-47-8, температура кипения ≈ (220-270) °С, дизель (светлое дизельное топливо, номер CAS 68334-30-5, температура кипения ≈ (250-400) °С, сульфолан, а также одна смесь растворителей — сульфолана и циклогексанола (табл. 1). Был получен хороший выход циануровой кислоты (88,7 % и 80,5 %, соответственно) при использовании керосина и дизеля при 180 °С (табл. 1).
Таблица 1
Вероятно, наиболее благоприятным условием для формирования циануровой кислоты является использование растворителя более низкой полярностью, таким образом, использование неполярных растворителей типа керосина и дизеля лучше, чем полярных растворителей типа сульфолана и циклогексанола. Керосин и дизель также недороги и, вероятно, могут быть подвергнуты переработке.
Далее мы исследовали влияние температуры реакции (табл. 2).
Таблица 2
Результаты экспериментов показывают, что высокий выход продукта (88,9 %) получают при 190 °С. Температуры от 180 °С до 210 °С дают различные выходы циануровой кислоты, но реакция завершается быстрее при 210 °С. Процесс, казалось бы, может быть ускорен при более высоких температурах, однако выход продукции в данном случае не увеличивался. При температуре реакции выше 210 °C, мочевина может быть потеряна, хотя реакция проводилась под вакуумом и выход продукции уменьшался. Чтобы подтвердить данный факт холодная ловушка была помещена между реактором и насосом, и мочевина белого цвета была обнаружена в ловушке. Было обнаружено интересное явление: в начале процесса реакции из-за присутствия нерастворенных исходных материалов раствор был мутный, но к середине реакции смесь постепенно становилась прозрачной и к окончанию реакции снова мутной снова в результате появления нерастворимых веществ.
Наше исследование показало незначительное изменение выхода продукции в присутствии протестированных каталитических частиц (табл. 3).
Таблица 3
Наибольший выход (82,4 %) был получен в присутствии (NH4)2SO4. Различные катализаторы привели к маленькому изменению выхода продукции. Этот результат, как видно, имеет отличие от условий, когда мочевина нагревается напрямую без растворителя, в этом случае многие виды солей могут ускорять реакцию и увеличивать выход циануровой кислоты. В наших экспериментах, когда циануровую кислоту получают в органическом растворителе, катализатор не способствует увеличению выхода циануровой кислоты или ускорению скорости протекания реакции. Возможно, соли способствовали расплавлению системы при более низкой температуре и облегчали реакцию циклизации мочевины в твердом состоянии без растворителя. Возможно есть другие причины для незначительного влияния тестируемых катализаторов на выход циануровой кислоты, поэтому этот вопрос нуждается в дальнейшем изучении.
Эксперимент
Общее
Все химические вещества имели градацию «реактивы» и использовались в том виде как были приобретены. 1H-NMR (300 MHz) и 13C-NMR (75 MHz) спектры регистрировались на спектрометре Bruker AC-P300 с использованием CDCl3[1] в качестве растворителя; TMS[2] соответствовал внутреннему стандарту. ИК-спектры были определены на приборе FTS-185 с использованием тонких плёнок. Все реакции проводили в предварительно высушенной стеклянной посуде (150 °C, 4 ч) охлаждённой в потоке сухого воздуха.
Синтез циануровой кислоты показан на схеме 1. Мочевина (20 г) с (или без) катализатора была добавлена к растворителю (40 мл) находящемуся в круглодонной колбе. Смесь перемешивали при 150 °С, помещали в вакуум (10 мм рт. ст.) и затем нагревали при (160-220) °C. Реакцию контролировали с помощью индикаторной бумаги рН для тестирования эмиссии NH3. После того когда индикаторная бумага рН больше не изменяла цвет реакцию считали завершенной. Реакционную смесь охлаждали до 80 °С, помещали в воду (15 мл) и перемешивали в течение 1 часа для осаждения продукта. Полученный сухой твердый продукт нагревали до 150 °С в течение 2 часов, чтобы удалить кристаллизационную воду и получить чистую циануровую кислоту. Структура продукта была подтверждена температурой плавления, инфракрасным, 1H-NMR и 13C-NMR спектрами.
Выводы
Установлено, что жидкофазный синтез циануровой кислоты из мочевины со стабильно высоким выходом по удобной и дешевой технологии можно осуществлять с использованием керосина в качестве растворителя.
Благодарности
Это исследование во время его проведения было поддержано Национальной научной и технологической программой в период реализации Одиннадцатого пятилетнего плана (проект №2006BAF07B03).
Ссылки и примечания
1. Patil, S.P.; Padmanabhan, D. A facile preparation of (2,4,6-14C)-cyanuric acid under solvent-free conditions. J. Label Compd. Radiophar. 2002, 45, 539–542.
2. Zeng,Y.F. The application of cyanuric acid in chemical industry. Fine Chem. Ind. 1987, 2, 42–47.
3. Onoda, H.; Takenaka, A. Influence of addition of urea and its related compounds on formation of various neodymium and cerium phosphates. Mater. Chem. Phys. 2003, 82, 194–198.
4. Qiu, Y.; Gao L. Blue-emitting cyanuric acid–melamine complexes from urea thermolysis. Mater. Res. Bull. 2005, 40,794–799.
5. Gerd, F.; Janna, G.; Klapotke, Thomas M.K.; Burkhard, K. Synthesis, properties and dimerization study of isocyanic acid. Z. Naturforsch. B Chem. Sci. 2002, 57, 19–24.
6. Chun, H.; Min, S.S.; Methods and devices for preparing biuret and cyanuric acid. CN Pat. 10117296, 2008.
7. Shinichi, K.; Takahiro T. Preparation of isocyanuric acid from urea. JP Pat. 04364173, 2008.
8. Arakelyan, A.A.; Meliksetyan, A.A. Improvement of the production of cyanuric acid. Khim. Prom. 1988, 7, 442.
9. Jakub, D.; Lubomir, H. Method of manufacturing cyanuric acid. PL Pat. 166711, 1995.
10. Ohata, Y.; Aihara, M. Method for producing cyanuric acid. US Pat. 39, 53443, 1976.
11. Sidner, B. Preparation of cyanuric acid. US Pat. 35, 63987, 1971.
12. Jie, Y.; Gongying, W. Preparation of biuret in solvent. Fine Chem. Ind. 1987, 2, 42–47.
Необходимость стандартизации возникла в тот момент, когда человеческие сообщества были структурированы в форме государства. Так, например, почти 2,5 тысячи лет назад, во время правления основателя империи Цинь императора Цинь Шихуанди (259 до н. э. — 210 до н. э.) были стандартизированы не только китайские иероглифы, но и система единиц измерений, денежные единицы и даже ширина осей повозок.
Причин, по которым чиновники и промышленники приходили к выводу, что тот или иной объект необходимо стандартизировать, то есть обеспечить соответствие его технических характеристик некому эталонному образцу, были весьма разнообразны. Так появление массовых армий после заключения Вестфальского мира в 1648 году, потребовало на порядки больше оружия и боеприпасов, и традиционные способы производства вооружений как уникальных изделий были заменены на стандартизованные. Идея стандартизации артиллерийских орудий, и соответственно, зарядов, принадлежит Жану-Батисту Вакет де Грибовалю (1715 – 1789). В США идеи Грибоваля стали известны Томасу Джефферсону (1743 – 1826) из мемуаров французского промышленника Оноре Блана (1736 – 1801), а Джефферсон переслал их военному министру Генри Ноксу (1750 – 1806); а также через служившего в американской армии французского артиллерийского офицера Луи де Тусара (1749 – 1817), который был энтузиастом идей Грибоваля. Эти события привели в начале XIX века к созданию так называемой American system of manufacturing.
Массовое производство с использованием взаимозаменяемых деталей было впервые организовано в 1803 году английским инженером Марком Исамбардом Брунелем (1769 – 1849) в сотрудничестве с Генри Модсли (1771 – 1831), который считается отцом-основателем станкостроения, под руководством бригадного генерала сэра Сэмюэля Бентама (1757 – 1831), генерального инспектора военно-морских работ в Портсмут-Блок-Миллс на верфи Портсмута, для британского Королевского флота во время наполеоновской войны.
В 1901 году несколько британских инженерных обществ основали The Engineering Standards Committe, позднее переименованный в The British Engineering Standards Association (BESA), которая была первой из частных добровольных национальных ассоциаций по стандартизации и действовал как площадка для сотрудничества между учеными, инженерами, фирмами, и ассоциации. В 1918 году по модели BESA был создан The American Engineering Standards Committe (AESC, потом ASA, который теперь известен как The American National Standards Institute, ANSI), идеологией которого было использование добровольного консенсусного подхода к установлению американских промышленных стандартов.
Значительный рост международной торговли и бизнеса в XX веке потребовал уже стандартизации на глобальном уровне. Сначала в Лондоне 1906 году была создана The International Electrotechnical Commission (IEC). Работа этой организация обеспечила значительный прогресс уровня международной стандартизации. Затем, в 1926 году была создана The International Federation of the National Standardizing Associations (ISA), однако данная организация все же не может считаться в полной мере международной, так в ней работали в основном представители стран континентальной Европы (т. н. «метрического блока»), а, США и Великобритания («дюймовые страны») участвовали в деятельности ISA весьма ограниченно.
В ходе 2-ой мировой войны важность и необходимость международной стандартизации стала явственно очевидной. И после обсуждения вопроса руководством ASA в декабре 1943 года, американская сторона инициировала «межсоюзническое сотрудничество в вопросах стандартизации» — как результат этой работы был создан Координационный комитет по стандартам ООН (UNSCC). Некоторое время не было понимания следует ли рассматривать эту организацию только как учреждение военного времени, выполняющее экстренную работу, или как ядро послевоенной международной организации по стандартизации. В ходе ряда международных встреч с участием представителей организаций по стандартизации Австралии, Канады, Великобритании, Новой Зеландии и США вместе с наблюдателем от СССР были разработаны основные правила организации. В этот комитет, в который сначала входили три страны, в конечном итоге вошло 18: Австралия, Бразилия, Бельгия, Канада, Чили, Китай, Чехословакия, Дания, Франция, Великобритания, Мексика, Нидерланды, Новая Зеландия, Норвегия, Польша, Южная Африка, США и СССР.
После окончания 2-ой мировой войны Координационный комитет по стандартам ООН (UNSCC) обратился к ISA с предложением сформировать новый глобальный орган по стандартизации. В октябре 1946 года делегаты ISA и UNSCC из 25 стран встретились в Лондоне и договорились объединить усилия для создания новой Международной организации по стандартизации (ISO), которая официально начала свою деятельность в феврале 1947 года.
Участие СССР в деятельности Международной организации по стандартизации (ISO) позитивно влияло на возможности СССР участвовать в международной торговле, кооперации и разделении труда, несмотря на идеологическую и методологическую разницу в подходах к стандартизации, существовавшую между практикой развитых капиталистических стран и жесткими нормативными принципами, которые использовались при разработке стандартов в централизованной и крайне милитаризированной экономической системе СССР.
Распад СССР в 1991 году мог привести к полному разрушению и атомизации системы стандартизации, создававшейся со второй половины 20-х годов XX века в Советском Союзе, что привело бы к ещё более тяжким последствиям для экономик пост-советских стран. Учитывая эти риски 13 марта 1992 года правительства ряда бывших советских республик заключили «Соглашение о проведении согласованной политики в области стандартизации, метрологии и сертификации» в соответствии с которым был создан Межгосударственный совет по стандартизации, метрологии и сертификации Содружества независимых государств (МГС СНГ). Соглашение было подписано главами правительств Республики Армения, Республики Беларусь, Республики Казахстан, Республики Кыргызстан, Республики Молдова, Российской Федерации, Республики Таджикистан, Туркменистана, Республики Узбекистан и Украины. Межгосударственный совет по стандартизации, метрологии и сертификации является региональной организацией по стандартизации как Euro-Asian Council for Standardization, Metrology and Certification (EASC) и, в этом качестве в 1996 году признан Международной организацией по стандартизации (ISO).
В середине XVIII века в Англии жил Томас Симпсон (Thomas Simpson). Он родился в деревне Саттон Чейни (Sutton Cheney), расположенной в графстве Лестершир, 20 августа 1710 года в семье ткача. Томас с детства интересовался математикой, а 25 лет переехал в Лондон с женой и детьми, где днём занимался ткачеством, а по ночам преподавал математику. Кстати, женился он девятнадцати лет отроду на пятидесятилетней вдове с двумя детьми, которую звали Mrs Swinfield… наверное, данный факт не имеет большого значения с учётом рассматриваемой темы, а вот его увлечение астрологией и гаданиями, как и то, что он занимался ремесленным производством – имеет.
Математические способности и успехи Томаса Симпсона были столь значительны, что с 1743 года он преподавал математику в Королевской военной академии в Вулидже, а в 1746 году стал членом Royal Society of London for Improving Natural Knowledg.
В 1740 году Симпсон публикует трактат под названием «The Nature and Laws of Chance», где формулирует и пытается решить такую задачу:
имеется некоторое число вещей различного сорта: n1 вещей первого сорта и n2 – вещей второго сорта. Наудачу берут n вещей. Необходимо найти вероятность того, что при этом будет взято m1 вещей первого сорта и m2 вещей второго сорта.
В 1846 году российский математик Михаил Васильевич Остроградский (1801 – 1861) в своей статье «Об одном вопросе, касающемся вероятностей», вновь рассмотрел задачу сформулированную Симпсоном, и первым попытался адаптировать её решения для практического использования при приемке продукции, сделав необходимые вычисления и сведя их в таблицы. Остроградский, решая эту задачу, использовал теорему, известную по имени английского математика Томаса Байеса (Thomas Bayes) (1702 – 1761), которая была опубликована в 1763 году в посмертно изданной работе «An Essay towards solving a Problem in the Doctrine of Chances» (современная формулировка теоремы была дана маркизом де Лапласом в книге «Théorie analytique des probabilités», 1812).
Принципиальное отличие подхода Остроградского от современного заключалась в том, что он принял в качестве условия следующее: если n – общее число объектов в совокупности, то одинаково вероятны все следующие n+1 предположения о числе «соответствующих» объектов (в описании Остроградского белых шаров в сосуде содержащем белые и чёрные шары): 0, 1, 2, …, n. В настоящее время используется более вероятное допущение, что каждый объект может оказаться «несоответствующим» с вероятностью p, тогда если p – мало и постоянно, то вероятность среди n объектов найти m «несоответствующих» объектов рассчитывается по формуле Бернулли:
Самый известный на Земле безалкогольный напиток Coca-Cola был изобретен Джоном Пембертоном (John Pemberton), фармацевтом, который участвовал в гражданской войне в качестве солдата армии Конфедерации. 16 апреля 1865 года Пембертон, в битве при Колумбусе, которую многие считают последней битвой гражданской войны, получил саблей тяжелое ранение груди и был вынужден использовать морфин в качестве болеутоляющего средства в течение некоторого периода времени, что вскоре привело к сильной наркотической зависимости.
John Pemberton
Пембертон решил использовать свои знания фармацевтики, чтобы разработать средство для лечения зависимости от морфия, он начал экспериментировать с различными растениями, включая коку. В 1866 году, всего через год после битвы при Колумбусе, он начал продавать алкогольный напиток под названием «Pemberton’s French Wine Coca», который производил в своей аптеке «Pemberton’s Eagle and Drug House».
Напиток рекламировался как обезболивающее, антидепрессант и афродизиак, и вскоре приобрел значительную популярность у покупателей. Но, в 1886 году в округе Атланта был принят закон о воздержании, который запретил жителям графства производить, покупать или продавать алкоголь. Это событие сильно повлияло на деятельность Пембертона, и он был вынужден превратить «Pemberton’s French Wine Coca» в безалкогольный напиток.
Он зарегистрировал компанию Coca-Cola и усовершенствовал свой знаменитый секретный рецепт с помощью своего давнего друга Уиллиса Е. Венейбла (Willis E. Venable). Первоначально они собирались рекламировать напиток как лекарство, но случайно смешали базовый сироп с газированной водой и решили рекламировать напиток как освежающую газировку.
Хотя Пембертон предсказал, что однажды Coca-Cola станет «национальным напитком», напиток изначально был не очень популярен, и Пембертон был вынужденпродавать свои права на рецепт своим деловым партнерам в Атланте. Главная проблема для него заключалась в том, что напиток не лечил его пристрастие к морфию, и его здоровье стало довольно быстро ухудшаться. Морфий был дорогим веществом, и Пембертон тратил огромные суммы денег, чтобы удовлетворить свою потребность в нём. Он умер от рака желудка в 1888 году практически без гроша.
Тем не менее, Пембертон оставил значительную долю своей компании сыну, которого также звали Чарльз Пембертон. К несчастью для будущих поколений семьи Пембертонов, Чарльз Пембертон-младший решил продать свои акции компании Coca-Cola, так как тоже был морфинным наркоманом. Он умер через шесть лет после своего отца и также не увидел то время, когда Coca-Cola стала поистине культом…
Распространено восприятие стандарта ISO:9001 как некой системы правил для управления качеством, притом часто подразумевается, что речь идёт о качестве продукции или услуг, и такое понимание сущности стандарта создает проблемы с его применением. ISO:9001 порожден в попытке определения минимальных критериев для оценки надежности подрядчика или поставщика. И, следовательно, несоблюдение его требований больше говорило о том, в какой степени внешняя сторона может доверять подрядчику или поставщику, чем о эффективности или масштабе внутренних систем обеспечения качества.
Контр-адмирал Дерек Спокернелл считается «отцом» ISO 9000 — системы управления организациями, призванной помочь им достигать намеченных целей, демонстрирую свою способность удовлетворять все требования потребителей. Его биография практически не известна на территории пост-советского пространства, эта заметка призвана дать краткую биографическую информацию об этом человеке.
Обозначить точно дату появления пластиков в истории человеческой цивилизации достаточно сложно, но будем считать, что это был XIX век. Само же понятие «полимер» появилось в начале 20-х годов XX века, когда Герман Штаудингер (1881-1965) публикует научную работу, в которой доказывает, что пластмассы состоят из молекул с высокоймолекулярной массой, структура которой представляет собой многократные повторения звеньев, образованных из молекул малой молекулярной массы.
