После начала вспышки респираторной инфекции, соотносимой с вирусом SARS-CoV-2, из-за отсутствия компетенций и понимания как механизмов распространения инфекционных заболеваний, так и знания технологий, которые могут эффективно предотвращать распространение патогенов, начали использоваться устройства, бессмысленность и неэффективность которых очевидна любому специалисту. Одним из таких устройств является дезинфекция с использованием так называемых «дезинфекционных туннелей». Следует отметить, что WHO и FDA сразу указали на то, что нет никаких научных данных подтверждающих то, что указанные устройства способны хоть каким-то образом влиять на снижение уровня заражений и на то, что использование этих устройств может быть опасным. Приведенные ниже материал содержит тезисы небольшой аналитической записки, подготовленной 5 апреля 2020 года по просьбе одного государственного ведомства санитарно-эпидемиологического надзора.
Эффективность химической дезинфекции определяется:
- количеством активно-действующего вещества (АДВ) распределенного на единицу площади (объема);
- временем воздействия АДВ (экспозиция).
- При использовании т. н. «дезинфекционный туннелей» представляется маловероятным создание таких условий, при которых количество АДВ и время экспозиции позволит дезактивировать вирусы, так как длительная экспозиция невозможна по эксплуатационным причинам (пропускная способность, удобство для пользователя), а создание необходимой рабочей концентрации АДВ невозможно по причинам безопасности для человека: токсическое воздействие (также, в случае использования спиртов: наркотическое, риск создания взрывопожароопасной концентрации ЛЖВ); ларингоспазм; кожно-раздражающее действие, ирритация; риски проявления реакций гиперчувствительности – т. н. «аллергия»).
- Во-вторых, топография поверхности такого объекта как человек, а тем более одетый человек, сложна – можно утверждать, что всегда останутся поверхности или объемы фигуры, которые не вступят во взаимодействие с АДВ при таком способе аэрозольной обработки, и вирионы, находящиеся на них (в них) не подвергнутся воздействию АДВ. Одежду человека можно рассматривать как объект, приближающийся по свойствам к губке Менгера (Menger sponge) – при принятии такой модели дезинфекция вне непрерывной среды (как в описываемом случае: распыление аэрозоля, содержащего молекулы АДВ,) представляется принципиально невозможной.
- И, третьих, неинфицированные люди, если предположить, что на них есть вирусные частички, c большой вероятностью сохранят их на себе после прохождения туннеля по причинам указанным в пунктах А и B, однако этот факт не представляет какого-либо значительного риска инфицирования как такого переносчика, так и лиц с ним близко контактирующих. В тоже время не имеет никакого смысла проводить такого рода обработку, если человек инфицирован, или является суперраспространителем вируса (super-spreader), так как пройдя такой туннель, он продолжит выделять вирионы на всем протяжении своего пути. Именно такой человек создает и ответственен за 96 % случаев заражения, а использование туннеля никоим образом этот путь передачи вируса не купирует.